Mucho se habla de la sobrepoblación del mundo: es un hecho que el número de seres humanos está aumentando explosivamente: unos 80 millones de habitantes cada año a nivel mundial. Esto se manifiesta principalmente en paises pobres: la población de Nigeria, por ejemplo, actualmente de 133 millones, será de 278 millones para el 2050. Por otro lado, en algunos países desarrollados como Italia o Japón, la población va en disminución. El economista chileno Manfred Max-Neef, galardonado con el Right Livelihood Award, reconocido como el premio Nobel Alternativo, propuso el concepto del Ecoson. El Ecoson es un acrónimo de “Ecological Person”, y es una medida de la resistencia del planeta a la manipulción antrópica (por la acción del hombre), expresada en términos de energía per capita. Esta cuota, calculada por el Max Planck Institute en base a la población mundial y a la capacidad de la Tierra de asimilar la degradación antrópica, es de 1.5 kWh por hora por persona (13.000 kWh/año/persona). Esta cuota de energía per capita considera, por supuesto, no sólo el consumo eléctrico, sino las recursos utilizados, el costo energético para el planeta de degradar los desechos que generamos, etc. Así, el Ecoson es la cuota energética que a cada uno nos corresponde como seres humanos, y la persona sustentable es la que consume 1 Ecoson o menos.
Ahora bien, es evidente que existen diferencias grotescas en el consumo de Ecosones. Max-Neef calculó que Estados Unidos, por ejemplo, con una población superior a los 300 millones, consume más de 2 mil millones de Ecosones, unos 7 por habitante. La India, en cambio, con 1.100 millones de habitantes, consume apenas 200 millones de Ecosones, que equivalen a sólo 0.2 por persona, 35 veces menos que el habitante promedio norteamericano. Este dato arroja a primera vista una conclusión asombrosa: que los países sobrepoblados no son los pobres sino los ricos.Max-Neef se pregunta entonces: -“¿son dos recien nacidos, uno en Massachusetts y otro en Sierra Leona, iguales? No, por que el drenaje de recursos que tendrá la vida del primero supera con creces al del segundo”-.
A nivel global, ya nos pasamos: los 6 mil millones de habitantes de la Tierra consumen 8 mil millones de Ecosones. El resultado es un deterioro progresivo del planeta, que por definición no se puede mantener a perpetuidad.¿Debemos entonces preocuparnos de reducir las altas tasas de natalidad en países como Nigeria o la India? Sí, pero poco impacto tendrá en el camino de la sustentabilidad, será mucho más eficiente disminuir el consumo en los países desarrollados.
Concluyamos entonces: ¿Está nuestro planeta sobrepoblado? Lamentablemente si, pero no de personas, sino de Ecosones.


una buena forma de ver el problema
la de Max Neef es una buena y acertada forma de ver el problema actual...nuestro mundo conocido esta quizas en sus ultimos estertores..como sera nuestro mundo en unos años?
seremos capaces de enmendar el rumbo o ..cual manada de ńus, iremos directo a nuestra extincion?