Alcance moral en el crimen y castigo
| Comentar |
no a la esclavitud, ni al abuso en todas sus formas
aqui tengo sentimientos encontrados, porque si bien es cierto, dos tipos con distintos estratos socioeconòmicos, con iguales condiciones intelectuales ( no culturales, me refiero a competencia civil ),cometen un acto de violaciòn contra un menor, el castigo debe ser ejemplificador para ambos casos, porque a la opiniòn pùblica, y ante la sociedad, hay que demostrar que en el ejercicio del derecho " la justicia es ciega ", imagìnate que un tipo con menos recursos, de un nivel màs bajo en lo social, educacional, etc. comete este delito y se " lo favorece ", con menos penas que las que tuvo hipotèticamente, otro tipo con distinto perfil, simplemente porque no tuvo " la suerte " de nacer en otro ambiente ( ? ). Me pregunto, no estariamos avalando de esta manera màs crìmenes y delitos ?, al " favorecer " al criminal menos protegido socialmente?.
Por otro lado, està el del perfil distinto, socioeconòmicamente mejor posicionado, culturalmente tambièn. Comete el mismo delito, si se lo favoreciera por su " intachable conducta anterior", no estariamos favoreciendo tambièn a otros criminales de cuello y corbata?.
Se ha comprobado que en el caso de la pedofilia, no hay rehabilitaciòn posible. ( esto no lo digo yo ). Por lo tanto, ambos a mi juicio deberian acogerse en estricto rigor a lo que en derecho llamamos justicia, y acogerse a la pena emitida por el tribunal ., por igual. Ya que en ambos casos, la pena si o si debe ser la misma.
Hemos visto claramente que la puerta giratoria es comùn, y pasa por un tema aùn màs delgado, el hacinamiento carcelario ( pero eso no es tema del post )
interesantisimo
te felicito
un abrazo
Que gusto de leer sus comentarios...
En cuanto a lo que dices tú Malú, no quise manifestar en ningún minuto la idea de tomar la justicia con manos propias. De hecho, lo que intento plantear, es que los individuos con mayor formación y oportunidades de desarrollo debemos ser miembros ejemplares para la sociedad, por lo que un delito cometido por nosotros debiese ser más grave, por cuanta responsabilidad consciente tenemos, que aquél individuo marginado y de escaso acceso a la red social. Y aquí aclaro a Coca que no pretendo plantear una pena menor para el más desfavorecido, pues efectivament resultaría ser un incentivo perverso para la delincuencia. Lo que sí, es que esta pena debe ser fuertemente acompañada por un sistema paralelo de reincerción a la sociedad. Mal que mal, la mayoría de los individuos que delinquen son miembros de una sociedad que no les plantea caminos hacia una mayor formación. La segunda y última aclaración y que me faltó subrrayar en el artículo, es que los individuos a los que apelo son extremadamente marginales y mi planteamiento final apunta a ser cuidadosos con la determinación de fallos, sobretodo a sabiendas de la poca profundidad con que se analizan las razones biológicas e históricas que puedan llevar a delinquir al acusado..
Gracias por lo de distinguida....
Con respecto al alcance que me haces, me dí cuenta cuál era tu postura. Yo plantié mi posición que a veces me abruma y yo misma me la cuestiono. Porque soy una persona muy pacífica, creo en la justicia o por lo menos quiero creer en ella...lamentablemente vivimos en un sistema en donde las penas muchas veces no van con los delitos cometidos. Y más que ayudar a la reinserción de las personas en la sociedad, muchas veces dentro, les fomenta aún más las ganas de delinquir, simplemente sin razón alguna.
Ojalá que se lograse tener un mejor sistema judicial y un mejor sistema carcelario.
Gracias por las aclaraciones.
-----------------
Lo más importante en la vida, es uno mismo.
Malú
no a la esclavitud, ni al abuso en todas sus formas
SE AGRADECEN LAS ACLARACIONES.
COMO EL TEMA DÀ PARA MUCHO, NO TERMINARIAMOS NUCA TAL VEZ, DE BUSCAR SOLUCIONES VIABLES AUNQUE SEAN EN FORMA HIPOTÈTICA, AHORA A MI ME INQUIETA SOBRE MANERA NO SÒLO EL HECHO DE ÈSTA PUERTA GIRATORIA, PORQUE SABEMOS LO QUE HAY DETRÀS, ES " LA NULA REHABILITACIÒN "EN LA MAYORIA DE LOS CASOS, YA SEA PORQUE " PORQUE NO HAY INFRAESTRUCTURAS ADECUADAS" NI PERSONAL CAPACITADO PARA ESTO.
OTRO TÒPICO PREOCUPANTE , SON LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES EN LAS CASAS DEL " SENAME ", PORQUE CON TODO LO QUE SE SABÌA Y ERA SECRETO A VOCES, QUE LO S NIÑOS ESTÀN SUJETOS A VIOLACIONES Y ABUSOS ENTRE ELLOS, Y DE PARTE DE SUS CUIDADORES TAMBIÈN.
MÀS ATRÀS DE ESTA HISTORIA, HABRÌA QUE PENSAR QUE LA REINSERCIÒN ESCOLAR ES " URGENTE ", SI SE PONE EL ÈNFASIS EN LA EDUCACIÒN, ESTO NO TENDRÌA TANTOS RESULTADOS NEGATIVOS, Y MEJORAR EL SISTEMA PROCESAL PENAL, QUE ES UNA CONTRADICCIÒN TOTAL, POR CUANTO NO PROCEDE EN CONSECUENCIA.
DA LA IMPRESIÒN QUE EL DERECHO, ESTÀ POR DEBAJO DE LAS " LEYES ", Y SUCEDE QUE ÈSTAS DEBEN ESTAR AL SERVICIO DEL DERECHO.
UN ABRAZO MARTIN.
Como bien dices tú ahí, cada quien se forja su propio destino y aunque uno cree que nunca será capaz de cometer un crimen, existe un sentimiento llamado ira y en mi opinión personal, muchas veces he pensado en que si alguna vez le sucediese algo a uno de mis afectos y sabiendo que la justicia muchas veces es impune ante algunos hecho. Me costaría muchísimo no hacer justicia por mano propia....creo que tendría que tener una gran contención a mi alrededor.
Lamento que hayas tenido que pasar por un hecho violento, más aún con una persona que sin quererlo la conocías o no...pero era como parte de tu medio. Muchas veces uno se lleva decepciones en la vida y crees que las cosas nunca te sucederan, hasta que pasan. Y uno se cuestiona, se pregunta si a veces es tonto, o ingenuo, o pelotuda.
Bueno, mucha charla, muy bueno Clandestino
-----------------
Lo más importanete en la vida, es uno mismo.
Malú